民间借贷纠纷 （2021）苏06民再10号

江苏省南通市崇川区人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原民事调解书，驳回起诉，并无不当。综上，黄红新的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈珑珑审判员　　施素芬审判员　　邓黎明二〇二一年二月十八日书记员　　许红霞

江苏省南通市崇川区人民法院认定本案借贷事实存在涉嫌“套路贷”情形，该纠纷不应属于人民法院民事案件处理范围，故裁定撤销原民事调解书，驳回起诉，并无不当。综上，黄红新的上诉请求不能成立，一审再审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈珑珑审判员　　施素芬审判员　　邓黎明二〇二一年二月十八日书记员　　许红霞

江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民再10号上诉人（原审原告）：黄红新，男，1978年7月7日生，××族，住南通市港闸区。被上诉人（原审被告）：钱芸，女，1981年12月15日生，××族，住南通市崇川区。上诉人黄红新因与被上诉人钱芸民间借贷纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院(2020)苏0602民再63号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案后，依法……