民间借贷纠纷 (2016)渝05民终6095号
裁判要旨
2014年3月6日,胡吉华向肖军扬借款120000元,系杨芳与胡吉华婚姻关系存续期间,依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。一审法院于2015年3月23日以(2014)荣法民初字第04525号民事判决书作出判令胡吉华于本判决生效之日起十日内偿还肖军扬借款本金120000元,并从2014年6月6日起按月利率1.8﹪计算利息至借款付清为止。判决生效后,肖军扬已申请执行。杨芳辩称,肖军扬起诉杨芳违背了一事不再理的原则,在(2014)荣法民初字第04525号民事判决书中没有确定胡吉华与杨芳是夫妻共同债务,而本案肖军扬起诉是以夫妻共同债务起诉,那就是原案的必要共同诉讼参与人,肖军扬在原案中没有起
摘要
2014年3月6日,胡吉华向肖军扬借款120000元,系杨芳与胡吉华婚姻关系存续期间,依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。一审法院于2015年3月23日以(2014)荣法民初字第04525号
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终6095号上诉人(原审被告):杨芳,女,汉族。委托诉讼代理人:徐海,重庆川伟律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈运,重庆川伟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):肖军扬,男,汉族。委托诉讼代理人:石伟,重庆渝荣律师事务所律师。上诉人杨芳因与被上诉人肖军扬民间借贷关系一案,不服重庆市荣昌区人民法院(2014)荣法民初字第04525号民事判决……