企业借贷纠纷 （2017）桂09民终74号

双方之间的借贷关系没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据前述分析，2013年2月7日金工公司法定代表人唐克刚转账68万元给泰达公司的法定代表人陈家振应当视为归还本金借款，截止2013年2月7日，金工公司应付泰达公司的利息为220833.30元，扣除之前通过转账或抵扣货款共计13万元利息，尚欠利息90833.30元。故上述68万元还款中，有90833.30元应当视为支付拖欠的利息，剩余589166.70元视为归还借款本金，此时金工公司尚欠泰达公司借款本金为410833.30元（100万元-589166.70元=410833.30元）。2014年4月16日，通过泰达公司（甲方）与金工公司（乙方）、韦锡才、郭世敏（丙方）签订的《协议书》，泰达公司再次抵扣了借款本金39万元利息19万元，此时金工仅是尚欠泰达公司借款本金20833.30元（410833.30元-39万元=20833.30元）及之后的利息。2014年4月16日至2014年4月22日，金工公司应当支付泰达公司的利息为121.53元。2014年4月22日，泰达公司再次从金工公司的货款中抵扣还款557670元，已超过金

双方之间的借贷关系没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。根据前述分析，2013年2月7日金工公司法定代表人唐克刚转账68万元给泰达公司的法定代表人陈家振应当视为归还本金借款，截止2013年2月7日，金工公司应付泰达公司的利息为220833.30元，扣除之前通过转账或抵扣货款共计13万元利息，尚欠利息90833.30元。故上述68万元还款中，有90833.30元应当视为支付拖欠的利息，剩余589166.70元视为归还借款本金，此时金工公司尚欠泰达公司借款本金为410833.30元（100万元-589166.70元=410833.30元）。2014年4月16日，通过泰达公司（甲方）与

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终74号上诉人（一审原告）：玉林市泰达置业投资有限公司。住所地广西玉林市桂花园**号*楼。法定代表人：陈家振，总经理。委托诉讼代理人：林靖波，广西国锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林文彬，广西国锐律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：玉林市金工混凝土有限公司。住所地广西玉林市玉州区茂林镇新赛村大冲塘（沙窝旧水泥厂）。法定代……