民间借贷纠纷 （2017）渝01民终5151号

通过柯将的陈述及其提供的相应证据能够证明柯将与杨波之间的借贷关系成立，该借贷系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金的问题。柯将陈述了杨波于2016年4月16日出具金额为500000元的借条的由来，并提供了转账凭证、借条等证据予以证明，柯将的陈述与上述证据能够形成证据链证实借条的由来，故一审法院确认本案最初借款本金为447000元。柯将与杨波可以约定将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率不得超过年利率24%，超过部分的利息不得计入后期借款本金，故一审法院确认本案的后期借款本金为500000元。关于利息的问题。柯将陈述双方口头约定按银行贷款利率的四倍计算利息，但未提供相应证据证明，故应视为双方没有约定借款期间的利息。同时，借条上没有约定还款期限，柯将也陈述双方没有约定还款期限，故柯将可以随时催告被告杨波在合理期限内返还借款，杨波未返还的，还应支付逾期利息。现柯将未提供相应证据证明其向杨波进行了催要，也未提供相应证据证明双方约定了逾期利率，故逾期利息应从立案之日即2016年10月24日起按年利率6%进行主张。另，因

通过柯将的陈述及其提供的相应证据能够证明柯将与杨波之间的借贷关系成立，该借贷系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于借款本金的问题。柯将陈述了杨波于2016年4月16日出具金额为500000元的借条的由来，并提供了转账凭证、借条等证据予以证明，柯将的陈述与上述证据能够形成证据链证实借条的由来，故一审法院确认本案最初借款本金为447000元。柯将与杨波可以约定将前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，但前期利率不得超过年利率24%，超过部分的利息不得计入后期借款本金，故一审法院确认本案的后期借款本金为500000元。关于利息的问题。柯将陈述双

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终5151号上诉人（原审被告）：杨波。委托诉讼代理人：但兴明，重庆渝州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯将。委托诉讼代理人：陈玲，重庆中钦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘远务，重庆中钦律师事务所律师。原审被告：程晏群。上诉人杨波与被上诉人柯将、原审被告程晏群民间借贷纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2016）渝0115民初798……