借用合同纠纷 （2018）辽14民终271号
裁判要旨
被告孙伟因建房需要借用原告所有的三轮车使用时丢失的事实双方均无异议。被告在车辆丢失后给原告出具欠条，承诺归还原告一台三轮车，系对此债务的承认，是其真实意思表示，予以确认。因三轮车已经丢失，案件未予侦破，被告应先予赔偿原告三轮车的折价款。根据国家相关部、委关于农用运输三轮车使用年限为6年的规定，结合涉案三轮车的使用时间和车辆借用前毁损情况，赔偿数额酌情确定为13000元为宜。诉讼中被告辩称，被告与原告之女杨金秋解除同居关系前，被告父母给杨金秋汇款16000元用于偿还三轮车款，原告对此不予认可，认为汇款系杨金秋及孩子的生活费用。在被告不能提供其他证据予以佐证的情况下，无法认定汇款与归还车款之间的关联性。被告的上述辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条（七）及相关司法解释之规定，判决：被告孙伟赔偿原告杨国帅三轮车折价款13000元。上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费293元，减半收取146
摘要
上诉人孙伟与被上诉人杨国帅借用合同纠纷一案二审民事裁定书 借用合同纠纷
正文（节选）
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽14民终271号上诉人（原��被告）：孙伟。委托诉讼代理人：孙海福（孙伟父亲）。被上诉人（原审原告）：杨国帅。上诉人孙伟因与被上诉人杨国帅借用合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2017）辽1422民初3119号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙伟上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回原审法院重审。事实和理由：2……