（2014）渝五中法刑终字第00526号

自诉人重庆国润汽车运输有限公司与被告人游某之间存在经济纠纷，尽管被告人游某为解决经济纠纷而使用了过激的言辞，催促重庆国润汽车运输有限公司及冯某某加快偿还，但并不具有非法占有他人财物的故意，故被告人游某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。自诉人重庆国润汽车运输有限公司指控被告人游某犯敲诈勒索罪，经审查缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人重庆国润汽车运输有限公司对被告人游某的起诉。上诉人重庆国润汽车运输有限公司提出，一审程序不合法且认定事实错误，请求二审改判。本院经依法全面审查，询问了上诉人并就相关法律规定予以释明。本院认为，上诉人重庆国润汽车运输有限公司指控被告人游某犯敲诈勒索罪缺乏罪证，二审期间也未能补充充足证据，对于重庆国润汽车运输有限公司的上诉意见，本院不予采纳。一审裁定审理程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　尹　华代

自诉人重庆国润汽车运输有限公司与被告人游某之间存在经济纠纷，尽管被告人游某为解决经济纠纷而使用了过激的言辞，催促重庆国润汽车运输有限公司及冯某某加快偿还，但并不具有非法占有他人财物的故意，故被告人游某的行为不符合敲诈勒索罪的构成要件。自诉人重庆国润汽车运输有限公司指控被告人游某犯敲诈勒索罪，经审查缺乏罪证。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定：驳回自诉人重庆国润汽车运输有限公司对被告人游某的起诉。上诉人重庆国润汽车运输有限公司提出，一审程序不合法且认定事实错误，请求二审改判。本院经依法

重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）渝五中法刑终字第00526号上诉人（原审自诉人），重庆国润汽车运输有限公司。法定代表人冯某某，职务经理。原审被告人游某，男，汉族，1972年11月18日出生，自由职业。重庆市九龙坡区人民法院审理原审自诉人重庆国润汽车运输有限公司诉原审被告人游某犯敲诈勒索罪一案，于2014年9月9日作出（2014）九法刑初字第00969号刑事裁定。原审自诉人重庆国……