（2017）鲁17刑申28号

法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。你身为国家机关工作人员，挪用公款归昌丰公司使用，进行营利活动，情节严重，你的该行为已构成挪用公款罪；你利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，已构成受贿罪。关于你“认定其挪用公款罪的证据仅有石振华、肖宜华、聂国勇三人主观证言，证据不足”、“适用法律错误”的申诉理由。经查，法院认定你挪用公款事实的证据有石振华、肖宜华、聂国勇的证言与涉案征地补偿款转账凭证、记账凭证、汇票等相关书证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实你参与挪用公款的犯罪事实，法院依法认定你构成挪用公款罪，证据充分，适用法律正确，你的该项申诉理由不能成立，本院不予采纳。关于你“认定郭柱成受贿80120.4元中仅有9000多元是其个人花费，其余均是其外出考察项目的因公支出，不构成犯罪”的申诉理由。经查，案涉80120.4元的报销单据系你及你的家人前往北京、大连等地消费、看病等、以及冲抵购买电视机、空调等的相关单据，本案相关证人乔青松、赵金和、闫纪军、刘博、袁红军、刘庆喜、肖宜华、张迎春、薄剑飚、王黎灿、石振华等人证实，东明县农业局从来

法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，结果并无不当。你身为国家机关工作人员，挪用公款归昌丰公司使用，进行营利活动，情节严重，你的该行为已构成挪用公款罪；你利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，已构成受贿罪。关于你“认定其挪用公款罪的证据仅有石振华、肖宜华、聂国勇三人主观证言，证据不足”、“适用法律错误”的申诉理由。经查，法院认定你挪用公款事实的证据有石振华、肖宜华、聂国勇的证言与涉案征地补偿款转账凭证、记账凭证、汇票等相关书证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实你参与挪用公款的犯罪事实，法院依法认定你构成挪用公款罪，证据充分，适用法律正确，你的该项申

山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申28号郭柱成：你犯受贿罪、挪用公款罪一案，本院作出(2016)鲁17刑终195号刑事裁定，该裁定现已发生法律效力。你对该裁定不服，向本院提出申诉，认为法院认定你构成挪用公款罪证据不足，仅有石振华、肖宜华、聂国勇三人的主观证言，没有其他任何客观证据证实。一审判决适用《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会议纪要》认定你构成挪用公款罪……