买卖合同纠纷 （2021）黑11民终762号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中昊公司与罗宾森公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。根据双方约定，罗宾森公司应对在质保期内发生故障的机器进行免费维修，因案涉需维修机器仍在质保期内，故罗宾森公司应对位于国际饭店和银建宾馆院内的两台60千瓦充电桩进行免费维修；中昊公司要求取消第三方平台收款的诉讼请求，因双方均无证据证明对第三方平台收费有约定，且中昊公司运营期间收益均在其第三方平台账号中，也无证据证明第三方平台运营公司与罗宾森公司存在关联关系，故根据合同的相对性原则，中昊公司可要求第三方平台的相关运营公司返还其运营期间的收益，中昊公司要求罗宾森公司返还其收益的诉讼请求不予支持；中昊公司要求罗宾森公司承担违约责任的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，故不予支持。关于罗宾森公司的诉讼请求，因罗宾森公司已按约定向中昊公司交付设备，中昊公司理应支付货款，故罗宾森公司要求中昊公司支付剩余货款40,000元的诉讼请求，予以支持；因双方约定付款时间，但截至本案审理时，中昊公司仍有部分货款未支付，其行为构成违约，故应承担逾

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。中昊公司与罗宾森公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行自己的义务。根据双方约定，罗宾森公司应对在质保期内发生故障的机器进行免费维修，因案涉需维修机器仍在质保期内，故罗宾森公司应对位于国际饭店和银建宾馆院内的两台60千瓦充电桩进行免费维修；中昊公司要求取消第三方平台收款的诉讼请求，因双方均无证据证明对第三方平台收费有约定，且中昊公司运营期间收益均在其第三方平台账号中，也无证据证明第三方平台运营公司与罗宾森公司存在关联关系，故根据合同的相对性原则，中昊公司可要求第三方平台的相关运营公司返还其运

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终762号上诉人(原审原告、反诉被告）：黑龙江中昊新能源汽车租赁有限公司黑河分公司，住所黑河市爱辉区机场路1号。法定代表人：张友军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文龙，该公司副经理。委托诉讼代理人：庄建福，黑龙江明鉴律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：大连罗宾森电源设备有限公司，住所辽宁省大连经济技术开发区淮河中路79号……