建设工程施工合同纠纷 （2015）阳商终字第00138号
裁判要旨
原判在确认施进军所完成工程发包主体、完成工程量及价格、结算标准等方面，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2013）矿商初字第180号民事判决；二、发回阳泉市矿区人民法院重审。审判长 王 健审判员 张敏芳审判员 薛利华二〇一五年十二月二十八日书记员 任怀青 关注
摘要
原判在确认施进军所完成工程发包主体、完成工程量及价格、结算标准等方面，认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阳泉市矿区人民法院（2013）矿商初字第180号民事判决；二、发回阳泉市矿区人民法院重审。审判长 王 健审判员 张敏芳审判员 薛利华二〇一五年十二月二十八日书记员 任怀青 关注
正文（节选）
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳商终字第00138号上诉人（原审被告）阳泉市锦园房地产开发有限公司，住所地阳泉市经济技术开发区。法定代表人赵作栋，职务总经理。委托代理人周江波，山西众晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）施进军，男，1971年12月4日生，汉族，住阳泉市。委托代理人王旭明，山西泽晋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西太行建设开发有限公司，住所地阳泉市矿区……