建设工程施工合同纠纷 （2016）豫03民终5385号

依法成立的合同受法律保护。关于诉讼时效，原、被告约定《补充协议》“作为双方原签订的施工合同的不可分割的组成部分，协议内容解决完毕才可视同合同执行完毕”。被告没有提交《补充协议》签订之日合同已履行完毕的证据，因此以《补充协议》签订之日为诉讼时效起算点的理由不足，而河南省高级法院的判决书于2015年12月对双方协议纠纷作出裁判，原告于2016年3月就协议中的竣工资料问题提起本案诉讼，不超过诉讼时效：关于竣工资料的交付，虽然双方在《建设工程承包合同》第五条承包方责任第8项约定按照国家有关规定和发包方的要求，提出完整、规范的工程竣工资料和工程竣工报告结算资料，参加竣工验收。但第九条工程质量检查及验收第8项又约定，“竣工验收经发包人认可后28日，承包人提供完整的竣工图纸、交工资料、施工日志、质量数据及工程量清单资料。否则，发包人要求交付工程的，承包人应当交付”。结合本案因双方在合同履行中发生纠纷，被告中途退场，工程已交付原告并由原告另组织他人进行施工事实，不交付资料的后果双方在合同中已有约定。关于不交付竣工资料的损失赔偿，双方在2012年10月31日对有争议的八项问题已达成《补充协议》，该八项问

依法成立的合同受法律保护。关于诉讼时效，原、被告约定《补充协议》“作为双方原签订的施工合同的不可分割的组成部分，协议内容解决完毕才可视同合同执行完毕”。被告没有提交《补充协议》签订之日合同已履行完毕的证据，因此以《补充协议》签订之日为诉讼时效起算点的理由不足，而河南省高级法院的判决书于2015年12月对双方协议纠纷作出裁判，原告于2016年3月就协议中的竣工资料问题提起本案诉讼，不超过诉讼时效：关于竣工资料的交付，虽然双方在《建设工程承包合同》第五条承包方责任第8项约定按照国家有关规定和发包方的要求，提出完整、规范的工程竣工资料和工程竣工报告结算资料，参加竣工验收。但第九条工程质量检查及验收第

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终5385号上诉人（一审原告）：洛阳轴承控股有限公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区洛龙科技工业园张衡街*号。法定代表人：王新莹，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永奇，上海申同律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文庆，河南洛太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代大厦**层。法……