行政裁决 (2019)京73行初1037号

案号
(2019)京73行初1037号
法院
北京知识产权法院
案由
行政裁决
年份
2019
裁判日期
2019-10-24

裁判要旨

本案的争议焦点是诉争商标的注册是否构成商标法第三十二条规定的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形。 商标法第三十二条规定,申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 关于诉争商标是否构成“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”之情形,在判断时须考虑如下要件:第一,在先商标在诉争商标申请日之前已经使用并有一定影响;第二,诉争商标与在先商标相同或者近似,且诉争商标指定使用的商品与在先商标所使用的商品相同或者类似;第三,诉争商标申请人具有恶意,即以不正当手段。 前述三个要件须同时具备。 具体到本案,第三人主张原告抢先注册其在灯等商品上在先使用并有一定影响的未注册商标“TORCH”。 诉争商标与第三人主张的在先商标在字母构成上完全相同,且诉争商标指定使用的商品与在先商标所使用的商品均为灯等商品。 根据第三人提交的“TORCH”产品包装设计委托合同书及对应的销货清单、发票等证据可以证明第三人为销售“TORCH”产品做了前期准备工作,根据第三人提交的“TORCH”产品的销售证据和媒体报道可证明第三人“TO

摘要

周韩宝与国家知识产权局其他一审行政判决书

正文(节选)

北京知识产权法院行 政 判 决 书(2019)京73行初1037号原告:周韩宝,男,1983年出生,汉族,住浙江省。 (未到庭)委托诉讼代理人:贺言,北京派道律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:王华,北京派道律师事务所律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:管潇,国家知识产权局审查员。 (到庭)第三……