租赁合同纠纷 (2017)豫17民终4191号
裁判要旨
本案争议焦点为:一、原告是否具备诉讼主体资格;二、以正阳县印染厂名义与被告签订的协议是否有效,原告诉求有无事实及法律依据。关于焦点一原告正阳县科工委是否具备诉讼主体资格,正阳县印染厂作为原正阳县二工局下属企业,其被注销登记后,不再具有民事权利能力,不能承担民事义务,作为正阳县二工局下属企业,其产生的法律后果,应由其上级单位正阳县二工局来承担,正阳县二工局后因机构改革、单位合并等原因变更为正阳县科工委,因此正阳县科工委作为本案原告具备主体资格。关于焦点二以正阳县印染厂名义与被告签订的协议是否有效,原告诉求有无事实及法律依据,根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条之规定“法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人的民事权利能力和民事行为能力,从法人成立时产生,到法人终止时消灭”,本案正阳县印染厂于2008年9月26日被注销登记后,不再具有法人资格,正阳县印染厂在丧失主体资格情况下与被告陈正富签订的租赁协议应属无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。”,现原告正阳县科工委要求被
摘要
本案争议焦点为:一、原告是否具备诉讼主体资格;二、以正阳县印染厂名义与被告签订的协议是否有效,原告诉求有无事实及法律依据。关于焦点一原告正阳县科工委是否具备诉讼主体资格,正阳县印染厂作为原正阳县二工局下属企业,其被注销登记后,不再具有民事权利能力,不能承担民事义务,作为正阳县二工局下属企业,其产生的法律后果,应由其上级单位正阳县二工局来承担,正阳县二工局后因机构改革、单位合并等原因变更为正阳县科工委,因此正阳县科工委作为本案原告具备主体资格。关于焦点二以正阳县印染厂名义与被告签订的协议是否有效,原告诉求有无事实及法律依据,根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条之规定“法人是具有民事权利能力和
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终4191号上诉人(原审被告):陈正富,男,1965年11月6日出生,汉族,住浙江省东阳市。委托诉讼代理人:马世云,河南尚成律师事务所律师。被上诉人(原审原告):正阳县科技和工业信息化委员会。住所地正阳县产业集聚区*楼。法定代表人:吴群生,该单位主任。委托诉讼代理人:潘成中,河南明信律师事务所律师。上诉人陈正富因与被上诉人正阳县科技和……