生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）苏12民终1953号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。陈日森诉称张彧动手将其推倒与查明的事实不符，张彧虽有伸手阻止的行为，但并非故意推倒陈日森，双方虽有肢体接触，但并没有导致陈日森摔倒在地。同时，陈日森在准备往地上躺的时候，亦有人从身后扶住，其最终躺在地上是其故意所为，与张彧无关。陈日森提交的证据不能证实张彧推其摔倒在地的事实，且张彧予以否认，陈日森要求张彧赔偿相关损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈日森的诉讼请求。案件受理费400元，依法减半收取200元，由陈日森负担。二审中，被上诉人张彧提供2016年3月11日庭审笔录一份，证明在上诉人起诉泰州市姜堰区中医院的案件中，被上诉人及泰州市姜堰中医院一直没有陈述上诉人摔倒是由被上诉人造成。上诉人陈日森对笔录的真实性无异议，但认为如果被上诉人没有推倒上诉人，医院没有必要报销医药费，且该笔录中达成的调解方案已经履行。一审查明的事实有泰州市姜堰区公安局所做询问笔录、一审法院所

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。陈日森诉称张彧动手将其推倒与查明的事实不符，张彧虽有伸手阻止的行为，但并非故意推倒陈日森，双方虽有肢体接触，但并没有导致陈日森摔倒在地。同时，陈日森在准备往地上躺的时候，亦有人从身后扶住，其最终躺在地上是其故意所为，与张彧无关。陈日森提交的证据不能证实张彧推其摔倒在地的事实，且张彧予以否认，陈日森要求张彧赔偿相关损失的诉讼请求，没有事实和法律依据，依法不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈日森的诉讼请求。案件受理

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终1953号上诉人（原审原告）：陈日森。被上诉人（原审被告）：张彧。委托诉讼代理人：杨元峰、徐志勇，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。上诉人陈日森因与被上诉人张彧身体权纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初2449号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审……