合伙协议纠纷 （2014）延中民三初字第00037号

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原被告签订的《合作投资协议书》系双方当事人真实意思表示，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，本院依法予以确认。现被告在得知以其自己的名义与鑫兴公司签订《国有土地使用权转让合同》无法实现，且在未征得二原告同意的情况下，擅自与鑫兴公司签订解除协议，并放弃向对方索赔的权利，其行为违反了《合作投资协议书》中关于投资人共同决定的事项的约定，已构成违约，理应承担违约责任。被告认为因鑫兴公司无法履约，其被迫与该公司签订《国有土地使用权转让合同解除协议》，该解除协议未就损失部分进行约定，但其并没有放弃向该公司索赔损失的权利，并以洛川法院已受理其与鑫兴公司土地转让合同解除协议纠纷为由，主张本案应当中止审理且应追加鑫兴公司为本案第三人参加诉讼。本院经审查认为，二原告起诉被告王怀忠合伙协议纠纷是针对王怀忠与鑫兴公司签订的解除协议中放弃应有的权利，损害了二原告的利益，双方当事人之间属合伙关系，且《合作投资协议书》的合同主体也仅有原、被告三人，并不包括鑫兴公司。而王怀忠与鑫兴公司之间的诉讼属另一不同的合同之诉，合同主

依法成立的合同受法律保护，合同双方当事人均应按照合同约定履行义务。本案中，原被告签订的《合作投资协议书》系双方当事人真实意思表示，协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，本院依法予以确认。现被告在得知以其自己的名义与鑫兴公司签订《国有土地使用权转让合同》无法实现，且在未征得二原告同意的情况下，擅自与鑫兴公司签订解除协议，并放弃向对方索赔的权利，其行为违反了《合作投资协议书》中关于投资人共同决定的事项的约定，已构成违约，理应承担违约责任。被告认为因鑫兴公司无法履约，其被迫与该公司签订《国有土地使用权转让合同解除协议》，该解除协议未就损失部分进行约定，但其并没有放弃向该公司索赔损

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三初字第00037号原告曾祥虎，男，汉族，1960年2月28日出生，陕西省洛川县解放路东桥居民。原告王永太，男，汉族，1968年2月3日出生，农民。共同委托代理人樊刚，陕西屹立律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告王怀忠，男，汉族，1971年12月27日出生。农民。委托代理人孙宇皓、张立峰，陕西瑞森律师事务所律师，代理权限为特别代理。原……