民间借贷纠纷 (2016)津02民终1258号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款,为此提供了借款协议、收条、银行交易明细等证据,以上证据能够相互印证,证实原告主张,本院应予采信,被告应承担偿还借款责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决:“被告刘涛于本判决生效之日起五日内偿还原告孙爱军借款人民币660000元。”案件受理费人民币5200元,财产保全费2020元,共计7220元,由被告刘涛负担。原审判决后,刘涛不服,向本院提起上诉,上诉请求为:1、请求依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的(2015)滨塘民初字第8673号民事判决,发回重审或依法改判,驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、一审、二审费用由被上诉人承担。事实和理由:原审法院认定事实不清,适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系。上诉人与被上诉人原系好朋友关系,上诉人长期经营小额贷款业务,被上诉人找到上诉人声称,愿意出资进行贷款业务,以赚取利润,本案中真正的借款人并非上诉人而是案外人。同时,案外的实际债务人也对被上诉人的借款进行了部分偿还。上诉人也并未收到被上诉人给付的借款,至于双方之间签订的借款合同和收条是后补的,但借款事
摘要
合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向原告借款,为此提供了借款协议、收条、银行交易明细等证据,以上证据能够相互印证,证实原告主张,本院应予采信,被告应承担偿还借款责任。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定,判决:“被告刘涛于本判决生效之日起五日内偿还原告孙爱军借款人民币660000元。”案件受理费人民币5200元,财产保全费2020元,共计7220元,由被告刘涛负担。原审判决后,刘涛不服,向本院提起上诉,上诉请求为:1、请求依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的(2015)滨塘民初字第8673号民事判决,发回重审或依法改判,驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、一审、二审费用由被上
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终1258号上诉人(原审被告)刘涛,自由职业者。委托代理人李永蕊,广东维强(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)孙爱军。上诉人刘涛因民间借贷纠纷一案,不服天津市滨海新区人民法院作出的(2015)滨塘民初字第8673号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年2月19日受理,并依法组成合议庭,于2016年3月25日公开开庭审理本案。上……