买卖合同纠纷 （2021）川01民终10164号

本案的第一个争议焦点在于荣鑫公司、德力威公司之间是否存在买卖合同关系。根据庭审查明的情况，因为荣鑫公司的员工蒲成林和德力威公司法定代表人曹德君有多封邮件往来，多是涉及图纸、钢构、结构变更等内容，而荣鑫公司和中专公司签订工程承包合同后，荣鑫公司在履行该合同期间，蒲成林向曹德君的邮箱连续发送了四封关于中专公司汽车生产车间设计图纸的邮件，并且双方在多次电话交谈中都说到中专公司的项目，荣鑫公司也持有德力威公司提交的产品合格证等资料。综上，一审法院有理由相信双方之间有荣鑫公司通过电子邮件发送设计图纸从而由德力威公司承揽加工提供货物的惯例，所以本案中双方之间形成了买卖合意，双方之间的意思表示真实，成立了买卖合同关系。第二个争议在于德力威公司提供的货物是否违反了合同约定并给荣鑫公司造成了损失。买卖合同的本质在于卖方提供符合合同约定的货物，买方付款。根据荣鑫公司发送给德力威公司的中专公司汽车生产车间的设计图，2、3号车间钢架梁、柱要求使用的钢结构型号为Q345B，梁柱端头板采用Q345B。但《中专公司2号、3号车间结构验算及计算结果》的结论为：根据结构施工图，中专公司2、3号车间主体刚架梁柱均采用Q3

本案的第一个争议焦点在于荣鑫公司、德力威公司之间是否存在买卖合同关系。根据庭审查明的情况，因为荣鑫公司的员工蒲成林和德力威公司法定代表人曹德君有多封邮件往来，多是涉及图纸、钢构、结构变更等内容，而荣鑫公司和中专公司签订工程承包合同后，荣鑫公司在履行该合同期间，蒲成林向曹德君的邮箱连续发送了四封关于中专公司汽车生产车间设计图纸的邮件，并且双方在多次电话交谈中都说到中专公司的项目，荣鑫公司也持有德力威公司提交的产品合格证等资料。综上，一审法院有理由相信双方之间有荣鑫公司通过电子邮件发送设计图纸从而由德力威公司承揽加工提供货物的惯例，所以本案中双方之间形成了买卖合意，双方之间的意思表示真实，成立了买

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终10164号上诉人（原审被告）：成都市德力威钢结构有限公司，住所地：成都市洞子口乡古柏村剑龙钢材汽摩配物流港二区十排。法定代表人：曹德君，职务不祥。委托诉讼代理人：潘静，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南充荣鑫建设工程有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区火花路3号1幢1层121号。法定代表人：李军，总经理。委托……