离婚纠纷 （2018）赣02民终191号
裁判要旨
原、被告婚前了解不够，婚后又未建立起真正的夫妻感情，常为家庭生活琐事争吵，且双方自2016年正月分居至今，故应准予双方离婚；婚生男孩宋某2一直随被告及其父母共同生活，改变生活环境对小孩成长不利，且原告同意由被告抚养，故应由被告抚养。被告提出婚后在原告娘家建一幢三层楼房系夫妻共同财产，应予分割，因原告主张系其父母所建，双方争议较大，且均未提供足够的证据予以证实，暂无法查清该三层楼房系夫妻共同财产还是原告父母财产，故一审法院不予审理，双方可另行主张。一审法院判决如下：一、准予原告余某与被告宋某1离婚；二、婚生男孩宋某2（4岁）由被告抚养成人，原告自本判决生效后的当月起每月支付小孩抚养费300元，至小孩成人时止。此款由原告在每年的6月份支付1800元，12月份支付1800元；三、原告在国家法定节假日、寒暑假享有对小孩的探视权。案件受理费300元，由原告负担。二审中，当事人向法庭提交了新证据，本院依法组织了双方当事人进行证据交换和质证。宋某1申请证人黄某1、黄某2出庭作证，证明2017年农历二月初，上诉人与被上诉人共同在被上诉人父母家中居住，双方分居未满两年，感情尚未完全破裂，具有和好可能。证
摘要
宋某1、余某离婚纠纷二审民事判决书 离婚纠纷
正文（节选）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣02民终191号上诉人（原审被告）：宋某1，男，1989年4月14日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：黄平水，江西驰骋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某，女，1991年6月2日出生，汉族，住景德镇市。委托诉讼代理人：王中俭，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。上诉人宋某1因与被上诉人余某离婚纠纷一案，不服景德镇市昌江区人民法院……