（2016）沪03行终541号

被上诉人长宁公安分局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的申请后，在规定期限内作出答复，程序合法。本案中，上诉人所要求获取的“2016年2月26日15时许，邱培国在北京市永定门内西街甲XXX号国家信访局来访接待司门前扰乱单位秩序的违法行为的相关证据材料，以及案件移送程序的相关法律文书”，系公安机关处理行政案件程序中的过程性信息，不属于《公开条例》所指应公开的政府信息。被上诉人据此作出被诉政府信息公开答复，并无不当。至于上诉人有关本案原审于2016年8月2日立案，9月19日审结，超过法律规定的简易程序审理期限的异议，经查，原审到期日为国务院规定的中秋节休假期间，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条规定，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期，故原审于2016年9月19日审结，并未超过法律规定的审理期限。上诉人的上诉请求，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。原审判决无不当之处，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项、第一百零一条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二

被上诉人长宁公安分局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请并作出答复的法定职权。被上诉人收到上诉人的申请后，在规定期限内作出答复，程序合法。本案中，上诉人所要求获取的“2016年2月26日15时许，邱培国在北京市永定门内西街甲XXX号国家信访局来访接待司门前扰乱单位秩序的违法行为的相关证据材料，以及案件移送程序的相关法律文书”，系公安机关处理行政案件程序中的过程性信息，不属于《公开条例》所指应公开的政府信息。被上诉人据此作出被诉政府信息公开答复，并无不当。至于上诉人有关本案原审于2016年8月2日立案，9月19日审结，超过法律规定的简易程序审理期限的异议，经查，原审到期日为国务院规定的中秋节休

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪03行终541号上诉人(原审原告)邱培国，男，1963年11月14日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。被上诉人(原审被告)上海市公安局长宁分局，住所地上海市长宁区。法定代表人祝新军，上海市公安局长宁分局局长。委托代理人祁文晋。上诉人邱培国因政府信息公开一案，不服上海铁路运输法院(2016)沪7101行初160号行政判决，向本院提起上诉。本院于……