（2017）苏01民终1572号

第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。（2015）玄商初字第1457号民事调解书，确认了民生银行南京分行对陆蔚炜的债权，以及民生银行南京分行在其债权范围内对朱宝贵用于抵押的南京市水西门大街217号房屋享有优先受偿权。因上诉人高爱艺在其与朱宝贵借款纠纷的诉讼中，对该217号房屋已申请法院查封，故调解书中确认的民生银行南京分行对217号房屋的优先受偿权关系到高爱艺的债权能否实现，与高爱艺有法律上的利害关系，高爱艺具备提起撤销（2015）玄商初字第1457号调解书之诉的主体资格；陆蔚炜与民生银行南京分行之间是否是虚假借贷，须在审理中查明。综上，高爱艺提出的其具备第三人撤销之诉的主体资格的上诉请求成立，本院应予支持。一审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省南京市玄武区人民法院（2

第三人撤销之诉，是指因不能归责于自己的事由未参加诉讼的第三人，有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼，请求改变或者撤销原判决、裁定、调解书的一项诉讼制度。（2015）玄商初字第1457号民事调解书，确认了民生银行南京分行对陆蔚炜的债权，以及民生银行南京分行在其债权范围内对朱宝贵用于抵押的南京市水西门大街217号房屋享有优先受偿权。因上诉人高爱艺在其与朱宝贵借款纠纷的诉讼中，对该217号房屋已申请法院查封，故调解书中确认的民生银行南京分行对217号房屋的优先受偿权关系到高爱艺的债权能否实现，与高爱艺有法律上

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终1572号上诉人（原审原告）：高爱艺，男，1966年11月6日生，汉族，住南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：朱宝贵，男，1950年5月30日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：陆蔚炜，男，1973年8月5日生，汉族，住南京市建邺区。被上诉人（原审被告）：中国民生银行南京分行股份有限公司，住所地南京市洪武北路20号。负责人……