（2016）浙04行审10号

由于与被征收人李佰生在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，房屋征收部门依法报请桐乡市政府作出房屋征收补偿决定。桐乡市政府于2015年12月25日作出的桐政补（2015）33号房屋征收补偿决定，符合法定程序。在该征收补偿决定中，桐乡市政府依据经公示确认的房屋征收补偿方案和依法产生的评估报告，确定了被征收房屋的补偿价值，并就补偿方式、补偿金额、诉权告知等具体事项作了详尽安排和说明。李佰生对该征收补偿决定进行了复议，李佰生未在法定期限内提起行政诉讼。桐乡市政府依法对李佰生进行了催告，符合法律规定。综上，桐乡市政府作出的征收补偿决定及申请执行程序合法，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形。因被执行人李佰生复议后未提起行政诉讼，经催告后未自动履行义务，对于桐乡市政府提出的强制执行申请，本院依法予以准许。故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人桐乡市人民政府桐政补（2015）33号房屋征收补偿决定准予强制执行，由桐乡市人

由于与被征收人李佰生在征收补偿方案确定的签约期限内未能达成补偿协议，房屋征收部门依法报请桐乡市政府作出房屋征收补偿决定。桐乡市政府于2015年12月25日作出的桐政补（2015）33号房屋征收补偿决定，符合法定程序。在该征收补偿决定中，桐乡市政府依据经公示确认的房屋征收补偿方案和依法产生的评估报告，确定了被征收房屋的补偿价值，并就补偿方式、补偿金额、诉权告知等具体事项作了详尽安排和说明。李佰生对该征收补偿决定进行了复议，李佰生未在法定期限内提起行政诉讼。桐乡市政府依法对李佰生进行了催告，符合法律规定。综上，桐乡市政府作出的征收补偿决定及申请执行程序合法，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十

浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙04行审10号申请执行人桐乡市人民政府，住所地桐乡市振兴东路600号。法定代表人盛勇军，市长。被执行人李佰生，男，1934年9月1日生，住桐乡市濮院镇观前街5号。申请执行人桐乡市人民政府（以下简称桐乡市政府）于2016年7月4日向本院申请强制执行桐乡市人民政府桐政补（2015）33号房屋征收补偿决定。本院于同年7月11日受理后，依法组成合议庭……