买卖合同纠纷 （2021）豫16民终461号

1、一审鉴定结论主要表述的内容能否作为认定涉案产品不合格以及无法使用的依据，应重新衡量；2、买受人从何时起对涉案产品质量提出的异议，其在出卖人起诉要求价款后才提起反诉的原因是什么，一审法院未予核实；3、根据买受人一审的当庭陈述，截止一审庭审时，涉案设备其仍在使用，一审判决买受人无偿使用出卖人的产品长达一两年的时间，同时出卖人还应再赔偿买受人相应的损失，该项判决是否符合社会公平认知，一审法院应重新衡量；4、本案合同标的为农机设备，是否涉及国家补贴，涉案合同解除后买受人还能否享受该部分补贴，一审法院也未予查明和处理。综上，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销商水县人民法院（2019）豫1623民初4824号民事判决；二、发回商水县人民法院重审。上诉人河南中农福安农业装备有限公司预缴的二审案件受理费3068元予以退回；上诉人吉林省科农机械设备有限公司、田玲预交的二审案件受理费19395元予以退回。审判长　　张群阳审判员　　张子亚审判员　　张　杰二〇二一年一月二十八日法官助理石磊书记员种一行 更多数据：www.

1、一审鉴定结论主要表述的内容能否作为认定涉案产品不合格以及无法使用的依据，应重新衡量；2、买受人从何时起对涉案产品质量提出的异议，其在出卖人起诉要求价款后才提起反诉的原因是什么，一审法院未予核实；3、根据买受人一审的当庭陈述，截止一审庭审时，涉案设备其仍在使用，一审判决买受人无偿使用出卖人的产品长达一两年的时间，同时出卖人还应再赔偿买受人相应的损失，该项判决是否符合社会公平认知，一审法院应重新衡量；4、本案合同标的为农机设备，是否涉及国家补贴，涉案合同解除后买受人还能否享受该部分补贴，一审法院也未予查明和处理。综上，一审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终461号上诉人(原审原告)：河南中农福安农业装备有限公司。法定代表人：刘军民，该公司董事长。委托诉讼代理人：随锋，河南兰博律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吉林省科农机械设备有限公司。法定代表人：田玲，该公司负责人。上诉人(原审被告)：田玲，女，50岁，1969年8月19日，住吉林省长春市榆树市。上诉人河南中农福安农业装备有限公司与……