网络侵权责任纠纷 （2014）菏民申字第42号

牛跃敏提交的张莉在曲阜师范大学读研究生的入学时间为2003年10月和获得学位的时间2005年6月有明显涂改，一审法院根据张莉的书面申请，依法调取的张莉个人档案中教育硕士专业学位申请书显示入学时间为2002年10月，获得学位时间为2005年6月，并加盖有曲阜师范大学研究生处印章，具有客观真实性，为有效证据。牛跃敏发表文章说是张莉涂改，但是没有提供充分证据证明自己的主张。一、二审判决认定牛跃敏所提供的证据不能认定张莉文凭造假并无不当。在本案审查中，牛跃敏承认其提供的证据在一、二审中都经过了庭审质证，所以不存在原判决认定事实的主要证据未经质证的情况。牛跃敏在一审中提交的需要法院调查的申请报告，一审法官给牛跃敏作了调查笔录并告知其所申请张莉是否有非法所得、走私车辆的问题，不属于法院民事案件审理范围，可向有关部门反映。同时牛跃敏也明确表示不申请证人出庭作证。除此以外，牛跃敏没有书面申请法院调查收集证据。故牛跃敏的申请理由不能成立，依法不予支持。综上，牛跃敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

牛跃敏提交的张莉在曲阜师范大学读研究生的入学时间为2003年10月和获得学位的时间2005年6月有明显涂改，一审法院根据张莉的书面申请，依法调取的张莉个人档案中教育硕士专业学位申请书显示入学时间为2002年10月，获得学位时间为2005年6月，并加盖有曲阜师范大学研究生处印章，具有客观真实性，为有效证据。牛跃敏发表文章说是张莉涂改，但是没有提供充分证据证明自己的主张。一、二审判决认定牛跃敏所提供的证据不能认定张莉文凭造假并无不当。在本案审查中，牛跃敏承认其提供的证据在一、二审中都经过了庭审质证，所以不存在原判决认定事实的主要证据未经质证的情况。牛跃敏在一审中提交的需要法院调查的申请报告，一审法

山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）菏民申字第42号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：牛跃敏，女，汉族，1958年1月10日出生。委托代理人：马相龙，山东鲁商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张莉，女，汉族，1975年10月4日出生。委托代理人：李广伟，中银（济南）律师事务所律师。一审被告：罗修云，男，汉族，1954年5月7日出生。再审申请人牛跃敏因与被申请人……