民间借贷纠纷 （2016）云01民初407号

本案原告顾海龙与被告原加晖公司及被告葛珈言之间是否形成借款关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”经审查，被告葛珈言在向原告借款时系被告原加晖公司的法定代表人，其所借款项通过银行转账的形式进入被告原加晖公司。因此，原告顾海龙起诉要求被告原加晖公司及被告葛珈言承担还款责任成立，本院依法予以支持。被告原加晖公司主张被告葛珈言在2015年2月27日签署还款承诺时已经不是其公司法人，公司与本案所涉借款无关的观点，本院认为，被告原加晖公司的法人变更，并不导致上述借款关系的变更，该主张与本案查证事实及与上述规定不吻合，本院对此不予采纳。关于本案本金。经审查，原告顾海龙实际打款本金为960万元，原告顾海龙主张本

本案原告顾海龙与被告原加晖公司及被告葛珈言之间是否形成借款关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定：“企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。”经审查，被告葛珈言在向原告借款时系被告原加晖公司的法定代表人，其所借款项通过银行转账的形式进入被告原加晖公

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民初407号原告:顾海龙，男，1957年2月16日出生，汉族。委托诉讼代理人:杨吉林，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:胡光文，云南义成律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明原加晖建筑工程有限公司，住所：云南省昆明市官渡区关上街道办事处双凤社区居民委员会第三居民小组。法定代表人：秦涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙……