生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）吉75民终字第5号

既使用救护车也应有医生建议，并且应使用延边第二人民医院的救护车，所以被告的主张应予支持。但去吉林大学应以天桥岭去长春的火车票软卧车票支持二人每人150元，所以交通费支持17张票据1159元。其他与就诊日期无法对应的票据不予支持。隋涛主张法医鉴定费应为1900元，因误工工资一项600元，陈雪莲是国家公职人员有固定工资收入，应向法庭提交单位出具的误工证明，没有证明，说明就没有误工损失，所以鉴定费用就应由陈雪莲自行承担。本院认为，法医鉴定中误工损失一项法医给予了支持，证明应当承担误工损失，所以该项鉴定费用应予支持。另外后续治疗费一项也没有得到法医的支持，该鉴定费用600元应由陈雪莲自行承担。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”隋涛关于后续治疗费鉴定费应予扣除的主张应予支持。陈雪莲的鉴定费用应为2500元。王晓宇主张陈雪莲的伤应在汪清县人民医院就诊，不应去延边第二人民医院和吉林大学第一医院治疗，没有医院的转院证明，不能支持其在延边第二人民医院和吉林大学第一医院的医疗费用，本院认为吉

既使用救护车也应有医生建议，并且应使用延边第二人民医院的救护车，所以被告的主张应予支持。但去吉林大学应以天桥岭去长春的火车票软卧车票支持二人每人150元，所以交通费支持17张票据1159元。其他与就诊日期无法对应的票据不予支持。隋涛主张法医鉴定费应为1900元，因误工工资一项600元，陈雪莲是国家公职人员有固定工资收入，应向法庭提交单位出具的误工证明，没有证明，说明就没有误工损失，所以鉴定费用就应由陈雪莲自行承担。本院认为，法医鉴定中误工损失一项法医给予了支持，证明应当承担误工损失，所以该项鉴定费用应予支持。另外后续治疗费一项也没有得到法医的支持，该鉴定费用600元应由陈雪莲自行承担。根据《最

吉林省延边林区中级法院民 事 判 决 书（2016）吉75民终字第5号上诉人（原审原告）：陈雪莲，女，汉族，住汪清县。委托代理人：李进，吉林海兰江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：隋涛，男，汉族，职员，住天桥岭林业局。被上诉人（原审被告）：王晓宇，女，汉族，医生，住天桥岭林业局。被上诉人（原审被告）：隋丽，女，汉族，下岗工人，住天桥岭镇。被上诉人（原审被告）：隋正义，男，汉族，退休工人，住天桥……