民间借贷纠纷 （2016）皖12民终1424号

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。本案双方对涉案两笔相互借贷的事实并无争议，李进诉求符合相关法律规定，依法予以支持。黄运运将双方在一段时间内的多笔资金来往混合计算，但并不能对本案李进主张的事实构成有效的抗辩，且黄运运辩称的结算后欠李进的10.6万元，已经由第三方偿还，没有相关证据支持，依法不予采信。关于本案双方之间的相互两笔借款，李进起诉时采取本金及利息相抵扣后的结果为诉求，并将约定的4%月利息降为月利2%，不违反相关法律规定，予以支持。综上，关于双方相互借款本金，抵扣后为1056000－922000＝134000元；关于双方相互借款利息，依公平原则，黄运运借李进1056000元，利息从2013年10月3日起按月息2%计算至执行完毕止；李进借黄运运922000元，利息从2014年8月15日起按月息2%计算至执行完毕止；两笔互借款项利息在执行结算时抵扣。黄运运、朱士玲系夫妻关系，依法应当共同偿还相关债务，故关于朱士玲不承担偿还借款责任的辩解，依法不予采信。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条

合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律规定履行义务。本案双方对涉案两笔相互借贷的事实并无争议，李进诉求符合相关法律规定，依法予以支持。黄运运将双方在一段时间内的多笔资金来往混合计算，但并不能对本案李进主张的事实构成有效的抗辩，且黄运运辩称的结算后欠李进的10.6万元，已经由第三方偿还，没有相关证据支持，依法不予采信。关于本案双方之间的相互两笔借款，李进起诉时采取本金及利息相抵扣后的结果为诉求，并将约定的4%月利息降为月利2%，不违反相关法律规定，予以支持。综上，关于双方相互借款本金，抵扣后为1056000－922000＝134000元；关于双方相互借款利息，依公

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1424号上诉人(一审被告)：黄运运，住安徽省颍上县。上诉人(一审被告)：朱士玲，住安徽省颍上县。上述两上诉人共同的委托代理人：郑中华，安徽点赞律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李进,住安徽省颍上县。委托代理人：孙兵，安徽慎城律师事务所律师。上诉人黄运运、朱士玲因与被上诉人李进民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院(2015)……