行政监督 （2019）京02行终813号

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，项会利的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围。长辛店镇政府作出的答复对项会利的合法权益明显不产生实际影响。 综上，一审法院裁定驳回项会利的起诉是正确的，本院应予维持。项会利的上诉请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　金　丽 审 判 员　　刘彩霞 审 判 员　　杨　波 二〇一九年五月三十日 法官助理　　陶　慧 书 记 员　　高　元 百度

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围，已经立案的,应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”本案中，项会利的信息公开申请实质上是就相关问题进行咨询，并非上述条例所规定的政府信息公开申请，不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范围。长辛店镇政府作出的答复对项会利的合

北京市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）京02行终813号 上诉人（一审原告）项会利，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。 被上诉人（一审被告）北京市丰台区长辛店镇人民政府，住所地北京市丰台区长辛店镇杜家坎南路**。 法定代表人张晓东，镇长。 委托代理人杨征，北京市丰台区长辛店镇人民政府工作人员。 委托代理人王磊，北京市尚公律师事务所律师。 上诉人项会利因诉北……