（2016）内29行终6号

公民向有关机关反映问题过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益、自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，上诉人廖发红在向阿拉善盟检察分院上访反映问题时未采取合法、合理手段，导致相关机关不能正常办公，由公安机关给予了处罚。现上诉人廖发红主张阿左旗公安局作出行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误。依据阿左旗公安局、阿盟公安局提交的证据，足以证明上述二机关所做行政行为程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，上诉人廖发红亦无证据证明作出处罚决定机关存在违反法律规定的情形，因此本院对上诉人的主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人廖发红负担。本判决为终审判决。审　判　长　白 嘎 力审　判　员　斯 庆 图代理审判员　哈斯塔娜二〇一六年十二月八日书　记　员　黄 迎 春 关注

公民向有关机关反映问题过程中应当遵守法律、法规，不得损害国家、社会、集体的利益和其他公民的合法权益、自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中，上诉人廖发红在向阿拉善盟检察分院上访反映问题时未采取合法、合理手段，导致相关机关不能正常办公，由公安机关给予了处罚。现上诉人廖发红主张阿左旗公安局作出行政处罚决定认定事实不清，适用法律错误。依据阿左旗公安局、阿盟公安局提交的证据，足以证明上述二机关所做行政行为程序合法，事实认定清楚，适用法律正确，上诉人廖发红亦无证据证明作出处罚决定机关存在违反法律规定的情形，因此本院对上诉人的主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院行 政 判 决 书（2016）内29行终6号上诉人（原审原告）廖发红，男，1962年5月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告、原行政机关）阿拉善左旗公安局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西城区西花园北街。法定代表人张宏业，该局局长。被上诉人（原审被告、复议机关）阿拉善盟公安局，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇新区党政楼东侧。法定代表人刘海东，该局局长。上……