（2016）浙07刑终776号

原审被告人张华浦身为国家机关工作人员，与他人结伙利用职务上的便利，以骗取、侵吞手段非法占有公共款物，其行为已构成贪污罪；原审被告人张华浦利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人张华浦伙同张成璋、柳丹等人利用浦江县科学技术局组织科技项目验收的职务之便，以虚报专家人数的方式骗取、侵吞以单位名义收取的专家咨询费，其行为符合贪污罪的构成要件，原审被告人张华浦及其辩护人所提截留专家咨询费的行为不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人张华浦作为浦江县科学技术局的局长，在贪污共同犯罪中并非起次要、辅助作用，不应认定为从犯；根据原审被告人张华浦贪污、受贿犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及归案后的认罪、悔罪表现等，原判所作量刑并无不当。原审被告人张华浦所提贪污犯罪中应认定为从犯、原判量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

原审被告人张华浦身为国家机关工作人员，与他人结伙利用职务上的便利，以骗取、侵吞手段非法占有公共款物，其行为已构成贪污罪；原审被告人张华浦利用职务上的便利，多次非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于上诉理由和辩护意见，经查，原审被告人张华浦伙同张成璋、柳丹等人利用浦江县科学技术局组织科技项目验收的职务之便，以虚报专家人数的方式骗取、侵吞以单位名义收取的专家咨询费，其行为符合贪污罪的构成要件，原审被告人张华浦及其辩护人所提截留专家咨询费的行为不构成贪污罪的上诉理由和辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。原审被告人张华浦作为浦江县科学技术局的局长，在贪污共同犯罪中并

浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙07刑终776号原公诉机关浦江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张华浦，于浙江省浦江县，原浦江县科学技术局党组书记、局长。因本案于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月7日被依法逮捕。现押于浦江县看守所。辩护人方能地，浙江文达律师事务所律师。浦江县人民法院审理浦江县人民检察院指控原审被告人张华浦犯贪污罪、受贿罪一案，于2016年6月23日作……