建设工程施工合同纠纷 (2016)苏09民终248号
裁判要旨
陈建海与蒋久进虽在协商一致的基础上签订了工程承包协议,约定由陈建海对银杏湖会所幕墙工程进行实际施工,但因双方不具备相应的承包施工资质,故双方的施工协议应为无效。鉴于经陈建海施工的工程已被交付使用,且未有证据证实陈建海施工工程存在不合格的情形,故陈建海应享有主张蒋久进支付工程款的权利。陈建海经与王其银协商,将上述债权转让给了王其银,并已将债权转让的通知送达给蒋久进,则蒋久进应将所欠陈建海的工程款向王其银支付。因陈建海向王其银转让的债权数额尚不明确,后蒋久进于2014年10月10日以欠条形式明确了陈建海应得工程款数额为22万元,王其银据此主张蒋久进支付22万元工程款,并要求其承担自2014年10月11日起至实际给付之日止按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息,依法应予支持。丰泽公司将其公司资质借用给蒋久进承包施工,且陈建海已向丰泽公司发出债权转让通知,王其银主张丰泽公司对蒋久进所欠工程款承担连带给付责任,依法亦应予以支持。丰泽公司抗辩王其银诉请已超过法律规定的诉讼时效,因陈建海与蒋久进之间于2014年10月10日方才结算完毕,丰泽公司亦未提供证据证实其与蒋久进之间已结算完毕,故对
摘要
陈建海与蒋久进虽在协商一致的基础上签订了工程承包协议,约定由陈建海对银杏湖会所幕墙工程进行实际施工,但因双方不具备相应的承包施工资质,故双方的施工协议应为无效。鉴于经陈建海施工的工程已被交付使用,且未有证据证实陈建海施工工程存在不合格的情形,故陈建海应享有主张蒋久进支付工程款的权利。陈建海经与王其银协商,将上述债权转让给了王其银,并已将债权转让的通知送达给蒋久进,则蒋久进应将所欠陈建海的工程款向王其银支付。因陈建海向王其银转让的债权数额尚不明确,后蒋久进于2014年10月10日以欠条形式明确了陈建海应得工程款数额为22万元,王其银据此主张蒋久进支付22万元工程款,并要求其承担自2014年10月
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏09民终248号上诉人(原审被告)江苏丰泽建设集团有限公司,住所地盐城市大丰区幸福东大街19号长乐小区综合楼东楼四层。法定代表人王华,该公司董事长。委托代理人袁龙彪,盐城市大丰区大中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)王其银,个体经营户。委托代理人张桂江,江苏涤非律师事务所律师。原审被告蒋久进,居民。原审第三人陈建海,1967年5月25……