民间借贷纠纷 （2019）皖12民终3610号

马俊对王福存提供的借条不予认可，经委托鉴定，能够认定王福存提供的两张借条系马俊书写，原审法院对王福存与马俊之间的民事借贷关系予以认定，王福存与马俊之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。王福存要求马俊支付欠款本金290000元，予以支持，马俊已付68000元应予以扣除。因双方在借条中未明确约定利息及借款使用期限，王福存提供的通话录音、证人证言等证据不足以证明双方约定的利息是按月利率2%计算。根据相关法律规定，没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对王福存要求按月利率2%支付利息，不予支持。但王福存主张的借款利息，依法可以自王福存主张权利之日起按照年利率6%由马俊支付资金占用期间的利息，王福存提供的与马俊的通话录音能够证明王福存曾于2012年至2013年期间催要过借款，但无法确定具体日期，对王福存主张权利的日期应按照马俊在2013年2月8日还款48000元的日期确定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理

马俊对王福存提供的借条不予认可，经委托鉴定，能够认定王福存提供的两张借条系马俊书写，原审法院对王福存与马俊之间的民事借贷关系予以认定，王福存与马俊之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应予确认。王福存要求马俊支付欠款本金290000元，予以支持，马俊已付68000元应予以扣除。因双方在借条中未明确约定利息及借款使用期限，王福存提供的通话录音、证人证言等证据不足以证明双方约定的利息是按月利率2%计算。根据相关法律规定，没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，对王福存要求按月利率2%支付利息，不予支持。但王福存主张的借款利息，依法可以自王福存主张权利之日起按照年利率6%由马俊支付资

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终3610号上诉人（原审被告）：马俊（曾用名周俊）,男，汉族，1980年5月16日出生，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王福存,男,汉族,1952年2月23日出生，住天津市津**。委托诉讼代理人：周煜晖，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝冰玉，安徽恒言律师事务所律师。上诉人马俊……