买卖合同纠纷 （2021）豫09民终76号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，否则即是对合同义务的违背。耿祖奇、郝兴广从李世江处购买水果，应当向李世江支付货款。在（2020）豫0922民初3312号案件庭审笔录中，耿祖奇认可2020年1月15日的欠条，但辩称欠条上“见证人”这三个字是在其不知道的情况下事后添加，李世江承认“见证人”是耿祖奇签署欠条后，经耿祖奇同意由他人添加，但是对此李世江、郝兴广均未提交其他证据予以证实，因此，不能认定郝兴广为见证人，22300元的欠款应由耿祖奇、郝兴广共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、一百四十四条规定，一审判决：耿祖奇、郝兴广于判决生效后十日内偿还李世江欠款22300元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由耿祖奇、郝兴广负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。另查明2020年

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款，否则即是对合同义务的违背。耿祖奇、郝兴广从李世江处购买水果，应当向李世江支付货款。在（2020）豫0922民初3312号案件庭审笔录中，耿祖奇认可2020年1月15日的欠条，但辩称欠条上“见证人”这三个字是在其不知道的情况下事后添加，李世江承认“见证人”是耿祖奇签署欠条后，经耿祖奇同意由他人添加，但是对此李世江、郝兴广均未提交其他证据予以证实，因此，不能认定郝兴广为见证人，22300元的欠款应由耿祖奇、郝兴广共同偿还。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终76号上诉人（原审被告)：郝兴广，男，1979年3月27日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审原告)：李世江，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被上诉人（原审被告)：耿祖奇，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。上诉人郝兴广因与被上诉人李世江、耿祖奇……