交通肇事 (2015)唐刑终字第59号
裁判要旨
被告人张某违反道路交通安全法,驾驶机动车辆忽视安全,致使发生一人死亡的重大交通事故,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,应从轻处罚,被告人张某积极赔偿被害人家属损失,得到了被害人家属谅解,可以从轻处罚,结合本案实际情况,可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人朱某甲请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费的诉讼请求,于法有据,予以支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金,不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释之规定,不予支持。被告人张某对附带民事诉讼原告人的损失应按事故主要责任承担赔偿责任,以承担80%为宜。姬月明作为雇主对张某在雇佣活动中造成他人受害,应承担赔偿责任。因发生肇事时,冀B×冀B×××**×冀B×××**半挂车正在保险期内,故对附带民事诉讼原告人的损失首先由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B**冀B×××**额内赔偿,其中在死亡伤残项下赔偿11万元。附带民事诉讼原告人超出交强险限额范围的损失96490.8元,由附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限
摘要
被告人张某违反道路交通安全法,驾驶机动车辆忽视安全,致使发生一人死亡的重大交通事故,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某主动到公安机关投案,如实供述自己的犯罪事实,系自首,应从轻处罚,被告人张某积极赔偿被害人家属损失,得到了被害人家属谅解,可以从轻处罚,结合本案实际情况,可以适用缓刑。附带民事诉讼原告人朱某甲请求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费的诉讼请求,于法有据,予以支持。附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金,不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释之规定,不予支持。被告人张某对附带民事诉讼原告人的损失应按事故主要责任承担赔偿责任,以承担
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)唐刑终字第59号原公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市建设北路******。负责人李士军,系该支公司总经理。诉讼代理人刘春雷,系该公司职员。原审附带民事诉讼原告人朱某甲,农民。系被害人朱某丙之子。原审附带民事诉讼原告人朱某乙,农民。系被害人朱某丙……