（2014）沪一中民二（民）终字第1074号

就张文里、何丹要求董仲吉修复因安装xxxxx房屋朝南阳台窗户上方雨棚而受损的墙体和墙面之诉请，因现墙体受损的具体部位并不明确，故原审法院仅判令董仲吉修复墙面尚不能达到张文里、何丹要求对受损墙体予以整体修复的目的，而墙体本身应包括墙面部分，故本院变更原判第一项关于修复墙面的主文为修复墙体。就张文里、何丹要求董仲吉拆除xxxxx房屋南面卧室窗户上方的雨棚、北面厨房阳台和北面卧室窗户外的防盗窗及雨棚之诉请，本院认为，因董仲吉安装的上述雨棚的位置及材质，遇水滴落时产生的声响确实会影响张文里、何丹的日常生活，而董仲吉安装的上述防盗窗也确实对张文里、何丹的居住安全造成隐患，故张文里、何丹要求董仲吉拆除上述雨棚及防盗窗，本院予以支持。原审判决对此处理不当，本院予以纠正。张文里、何丹自愿拆除xxx房屋南面卧室、北面厨房阳台、北面卧室窗户上方的雨棚，于法不悖，本院予以准许。综上所述，对张文里、何丹的上诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更上海市徐汇区人民法院（2013）徐民四（民）初字第3756号民事判决主文第一项为：董仲吉于本

就张文里、何丹要求董仲吉修复因安装xxxxx房屋朝南阳台窗户上方雨棚而受损的墙体和墙面之诉请，因现墙体受损的具体部位并不明确，故原审法院仅判令董仲吉修复墙面尚不能达到张文里、何丹要求对受损墙体予以整体修复的目的，而墙体本身应包括墙面部分，故本院变更原判第一项关于修复墙面的主文为修复墙体。就张文里、何丹要求董仲吉拆除xxxxx房屋南面卧室窗户上方的雨棚、北面厨房阳台和北面卧室窗户外的防盗窗及雨棚之诉请，本院认为，因董仲吉安装的上述雨棚的位置及材质，遇水滴落时产生的声响确实会影响张文里、何丹的日常生活，而董仲吉安装的上述防盗窗也确实对张文里、何丹的居住安全造成隐患，故张文里、何丹要求董仲吉拆除上述

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1074号上诉人（原审原告）张文里上诉人（原审原告）何丹委托代理人张文里（系何丹丈夫），被上诉人（原审被告）董仲吉委托代理人周明（系董仲吉丈夫），1937年12月26日生，汉族，住址同董仲吉。上诉人张文里、何丹因相邻关系纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民四（民）初字第3756号民事判决，向本院提起上诉。本院于……