合同纠纷 （2015）百中民二终字第179号

本案的争议焦点为：1、原、被告之间共交易了多少吨废铁，被告共欠原告多少货款？被告称为原告支付的30000元看场工人工资能否在本案中扣除？2、原告主张利息的诉讼请求能否得到法律的保护？3、所欠的货款应由谁来偿还？一、关于原、被告之间共交易了多少吨废铁，被告共欠原告多少货款及被告称为原告支付的30000元看场工人工资能否在本案中扣除的问题。根据原告提供的磅码单记录，自2014年3月至6月期间，原、被告及其委托代理人张达领共同签字的磅码单共有55单，双方交易的废铁重量合计为611.46吨。虽然这55单废铁交易中，有三单被告认为不是他们的签名，但不能提供相关反驳证据予以否认，故该院认定原被告的交易额为611.46吨。其余的三单共107.14吨的磅码单没有被告及其委托代理人的签字，该院不予认定。该院认可被告欠原告货款为：（718.6-107.14）吨×1900元/吨＝1161774元-1014217元=147557元；被告称为原告垫付的30000元看场工人工资，因没有原告的委托书，也提供不出相关证据证明是原告垫付的费用，故被告的抗辩意见该院不予采信，在本案中该院不予一并对扣，如被告以后有新证据，

本案的争议焦点为：1、原、被告之间共交易了多少吨废铁，被告共欠原告多少货款？被告称为原告支付的30000元看场工人工资能否在本案中扣除？2、原告主张利息的诉讼请求能否得到法律的保护？3、所欠的货款应由谁来偿还？一、关于原、被告之间共交易了多少吨废铁，被告共欠原告多少货款及被告称为原告支付的30000元看场工人工资能否在本案中扣除的问题。根据原告提供的磅码单记录，自2014年3月至6月期间，原、被告及其委托代理人张达领共同签字的磅码单共有55单，双方交易的废铁重量合计为611.46吨。虽然这55单废铁交易中，有三单被告认为不是他们的签名，但不能提供相关反驳证据予以否认，故该院认定原被告的交易额为

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）百中民二终字第179号上诉人（一审原告）中铁一局集团有限公司靖西至那坡高速公路工程建设No.3合同段项目经理部，住址靖那高速No.3项目部工地。负责人谢军，该项目部经理。委托代理人梁彬，广西中名律师事务所靖西分所律师。委托代理人苏浩途，广西中名律师事务所靖西分所律师。被上诉人（一审被告）张达秋，男，汉族。一审被告那坡县腾达粉煤灰销售中心……