民间借贷纠纷 （2018）豫04民申146号

本案争议的焦点为：（一）赵晓飞于2016年1月29日、2016年1月31日分两次偿还姚延召的40,000元应当认定为本金还是利息；（二）原二审向赵晓飞、巩雪姣邮寄送达开庭传票的程序是否合法。（1）关于赵晓飞于2016年1月29日、2016年1月31日分两次偿还姚延召的40,000元应当认定为本金还是利息的问题。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。赵晓飞、巩雪��申请称其于2016年1月29日、2016年1月31日分两次偿还姚延召的40,000元是本金，姚延召对此事实不予认可。赵晓飞、巩雪姣虽提供了连某出庭作证的证言，用以证明其所偿还的40,000元系偿还的本金，但姚延召对证人证言提出异议，不认可，赵晓飞、巩雪姣未进一步提供其他证据加以印证。因此，该证言不足以认定赵晓飞所偿还的40,000元系偿还的本金，原二审将该40,000元还款认定为偿还的利息并无不当。故赵晓飞、巩雪姣申请称该40,000元系偿还的利息的理由证据不足，本院不予支持。（二）关于原二审向赵晓飞

赵晓飞、巩雪姣民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷

河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫04民申146号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵晓飞，男，汉族，1986年7月8日出生，住河南省汝州市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：巩雪姣，女，汉族，1989年2月8日出生，住河南省汝州市。以上二申请人的委托诉讼代理人：黄宗会，汝州市汝升法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姚延召，男，汉族，1975年1……