保险纠纷 (2015)二中速民终字第0591号
裁判要旨
钟玉刚投保的速腾牌小轿车(牌照号为冀××)在保险期间内发生交通事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,民安财险天津分公司应依约支付相应的保险金。本案中,钟玉刚所主张的车损费44090元、车损评估费900元、拆解费4400元,均有证相佐,均予以确认。民安财险天津分公司抗辩钟玉刚所主张的车损费过高,但未能提供确实、充分的证据,故不予采纳。涉诉的保险合同条款均系民安财险天津分公司提供的格式条款,在订立合同时,民安财险天津分公司对格式条款中免除或限制其责任的内容,应尽合理提示及明确说明义务,因民安财险天津分公司并无确实、充分的证据证实其已尽上述义务,且拆解费、评估费系查明和确定保险标的损失程度的必要、合理费用,故民安财险天津分公司对该两项费用不予赔付的抗辩不予采纳。因钟玉刚负此次交通事故的全部责任,故钟玉刚对事故中的损失应依法承担相应责任,其所承担的损失可依保险合同向民安财险天津分公司主张相应的保险金。钟玉刚车辆的车损费44090元、车损评估费900元、拆解费4400元,共计49390元,民安财险天津分公司应在钟玉刚车辆车损险的赔偿限额即101280元范围内予以赔付。关于残值问题,因双方不能达成
摘要
钟玉刚投保的速腾牌小轿车(牌照号为冀××)在保险期间内发生交通事故,属于涉诉保险合同约定的保险事故,民安财险天津分公司应依约支付相应的保险金。本案中,钟玉刚所主张的车损费44090元、车损评估费900元、拆解费4400元,均有证相佐,均予以确认。民安财险天津分公司抗辩钟玉刚所主张的车损费过高,但未能提供确实、充分的证据,故不予采纳。涉诉的保险合同条款均系民安财险天津分公司提供的格式条款,在订立合同时,民安财险天津分公司对格式条款中免除或限制其责任的内容,应尽合理提示及明确说明义务,因民安财险天津分公司并无确实、充分的证据证实其已尽上述义务,且拆解费、评估费系查明和确定保险标的损失程度的必要、合
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中速民终字第0591号上诉人(原审被告)民安财产保险有限公司天津分公司。代表人杨庆华,总经理。委托代理人王枫,男,该公司职员。被上诉人(原审原告)钟玉刚。上诉人民安财产保险有限公司天津分公司因保险合同纠纷一案,不服天津市津南区人民法院作出的(2014)南民三初字第1288号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月26日受理后,依法组成合议……