买卖合同纠纷 （2019）晋11民终1723号

被告以“以物抵债”的形式用30640元的开新宇超市充值消费卡抵顶拖欠的原告30640元货款，原告对此予以接受，双方的行为未违反物权法的规定。但依据被告陈述，被告经营的开新宇超市大面积的关店，其应将该情况在以物抵债时如实告知原告，其未告知原告如实情况致使原告在不知情的情况下同意了“以物抵债”明显有失公平，双方达成的“以物抵债”协议应当予以撤销。故被告应当继续履行合同义务，支付拖欠原告的货款30640元。故根据《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第五十八条之规定，判决：（一）本判决生效后十五日内被告吕梁市开新宇商贸有限公司向原告支付30640元；（二）原告收到被告支付的30640元货款后五日内退还由被告向其提供的面值为30640元的开新宇超市充值卡。卡内如有消费则向被告补齐消费金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费566元，减半收取由被告吕梁市开新宇商贸有限公司承担。二审法院查明事实基本同一审，本院予以确认。本院认为，合同的双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。本案中，崔

被告以“以物抵债”的形式用30640元的开新宇超市充值消费卡抵顶拖欠的原告30640元货款，原告对此予以接受，双方的行为未违反物权法的规定。但依据被告陈述，被告经营的开新宇超市大面积的关店，其应将该情况在以物抵债时如实告知原告，其未告知原告如实情况致使原告在不知情的情况下同意了“以物抵债”明显有失公平，双方达成的“以物抵债”协议应当予以撤销。故被告应当继续履行合同义务，支付拖欠原告的货款30640元。故根据《中华人民共和国合同法》第十条、第五十四条、第五十八条之规定，判决：（一）本判决生效后十五日内被告吕梁市开新宇商贸有限公司向原告支付30640元；（二）原告收到被告支付的30640元货款后五

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终1723号上诉人（原审被告）：吕梁市开新宇商贸有限公司。法定代表人：郝某，经理。委托诉讼代理人：闫某，山西太初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔某，女，山西省吕梁市人。上诉人吕梁市开新宇商贸有限公司（以下简称商贸公司）因与被上诉人崔某买卖合同纠纷一案，不服吕梁市离石区人民法院（2019）晋1102民初1143号民事判决，向本院提起上诉。……