民间借贷纠纷 （2017）豫14民申20号

1、被申请人宋欧鹏持再审申请人宋乃玉2014年2月20日出具的50万元借条提起诉讼，要求偿还借款。宋乃玉二审上诉称该借款已偿还。宋欧鹏针对宋乃玉的上诉请求，抗辩称宋乃玉主张偿还的款项并非本案借款，而是所欠的煤款，并提供55.5万元的煤款欠条一份。宋乃玉称该欠条载明的欠款是大华公司所欠，与本案无关联，并认可其没有偿还该款。现宋乃玉申请再审称该55万元煤款已偿还。宋乃玉前后陈述相矛盾，亦未提交有效证据予以证明。故原审判决其返还宋欧鹏借款48万元及利息并无不当。2、关于二审对宋乃玉提交证据是否质证的问题。经审阅二审卷宗，宋乃玉并没有提交其所述证据，故二审不存在证据未质证的问题。3、关于一审程序问题。一审将开庭传票等法律文书向宋乃玉邮寄送达，其拒收，一审缺席判决。一审法院向宋乃玉邮寄送达判决书的地址与向其邮寄送达开庭传票的地址一致，宋乃玉签收了一审判决书，足以说明一审程序并不违背法律规定。宋乃玉的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法均不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人宋乃玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（九）、（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

1、被申请人宋欧鹏持再审申请人宋乃玉2014年2月20日出具的50万元借条提起诉讼，要求偿还借款。宋乃玉二审上诉称该借款已偿还。宋欧鹏针对宋乃玉的上诉请求，抗辩称宋乃玉主张偿还的款项并非本案借款，而是所欠的煤款，并提供55.5万元的煤款欠条一份。宋乃玉称该欠条载明的欠款是大华公司所欠，与本案无关联，并认可其没有偿还该款。现宋乃玉申请再审称该55万元煤款已偿还。宋乃玉前后陈述相矛盾，亦未提交有效证据予以证明。故原审判决其返还宋欧鹏借款48万元及利息并无不当。2、关于二审对宋乃玉提交证据是否质证的问题。经审阅二审卷宗，宋乃玉并没有提交其所述证据，故二审不存在证据未质证的问题。3、关于一审程序问题。

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）宋乃玉，男，汉族，1969年3月13日出生，住商丘市。委托代理人李燮，河南经东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）宋欧鹏，男，汉族，1976年6月11日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人宋乃玉因与被申请人宋欧鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终1287号民事判决，向本院……