买卖合同纠纷 （2017）豫15民终4408号

当事人之间签订车辆买卖合同应当符合有关法律规定。当事人在订立合同过程中隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背诚实信用原则的，应当承担缔约过失责任。原、被告之间签订的车辆《转让协议》为效力待定合同。豫Ｓ×××××号普通客车登记在信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司名下，信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司应为豫Ｓ×××××号普通客车法律意义上的车主。原、被告签订车辆转让协议应当取得信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司的书面同意，在未取得该公司书面同意之前该车辆转让合同效力待定。另外，按份共有人出售自己的动产份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。原、被告签订车辆转让协议也未征求车辆共有人的意见，该《转让协议》也可能因其他共有人主张优先购买权而无效。故原审认定原、被告之间2017年5月24日签订的车辆《转让协议》虽然成立但未生效，未生效的合同对原、被告均不具有法律约束力。被告未书面告知自己出售车辆挂靠情况及共有人情况，导致合同未生效，存在缔约过失，给原告造成一定经济损失，应承担适当的赔偿责任。原审综合考虑，被告应赔偿原告经济损失2000元。综上所述，被告应当承担缔约过失责任。依照《中华

当事人之间签订车辆买卖合同应当符合有关法律规定。当事人在订立合同过程中隐瞒与订立合同有关的重要事实，违背诚实信用原则的，应当承担缔约过失责任。原、被告之间签订的车辆《转让协议》为效力待定合同。豫Ｓ×××××号普通客车登记在信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司名下，信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司应为豫Ｓ×××××号普通客车法律意义上的车主。原、被告签订车辆转让协议应当取得信阳市弘运集团有限公司商城客运分公司的书面同意，在未取得该公司书面同意之前该车辆转让合同效力待定。另外，按份共有人出售自己的动产份额，其他共有人在同等条件下享有优先购买的权利。原、被告签订车辆转让协议也未征求车辆共有人的意

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民终4408号上诉人（原审原告）：程东军，男，汉族，1981年1月21日出生，居民。住商城县。委托诉讼代理人：张长松，男，汉族，商城县苏仙石乡卫生院工作人员。住商城县。被上诉人（原审被告）：曹连春，男，汉族，1967年12月3日出生，居民。住河南省固始县。委托诉讼代理人：曹宜忠，男，汉族，教师。住商城县。上诉人程东军因与被上诉人曹连春买卖……