民间借贷纠纷 （2014）浙丽商终字第177号

上诉人提供的证据二、三及被上诉人提供的证据一中的银行结算业务申请书和领条和证据二，双方对此并无实质异议，依法作为确认本案事实的依据；对双方提供的其余证据材料均无法证明与本案借条存在关联性，均不作为确认本案事实的依据。二审经审理认定的事实，除垫付工程款一节外，与原审法院认定的事实基本一致。另查明，2011年3月1日金伟忠与丽水二建签订的《项目经济、质量、安全管理责任书》中，方永土之妻赵云霞以项目担保人身份签字。本院认为，上诉人对案涉借条出具的真实性并不持异议，仅认为借条出具后，款项未实际交付，但不能对该借条为何未予以取回或销毁作出合理解释；被上诉人虽然对借条的款项构成所作陈述存在前后不一致的地方，但始终坚持借条的形成是与工程转让结算有关。从现有事实来看，方永土之妻赵云霞以项目担保人身份在金伟忠与丽水市第二建筑工程有限公司签订的《项目经济、质量、安全管理责任书》中签字；上诉人在一审庭审中认可丽水市第二建筑工程有限公司中标的遂昌县人民医院住院大楼工程之前是由方永土承包的，之后才转包给金伟忠的，又认可方永土招标时向遂昌县人民医院缴纳的310万元履约保证金，是由其通过项目部退还给方永土的，故被上

上诉人提供的证据二、三及被上诉人提供的证据一中的银行结算业务申请书和领条和证据二，双方对此并无实质异议，依法作为确认本案事实的依据；对双方提供的其余证据材料均无法证明与本案借条存在关联性，均不作为确认本案事实的依据。二审经审理认定的事实，除垫付工程款一节外，与原审法院认定的事实基本一致。另查明，2011年3月1日金伟忠与丽水二建签订的《项目经济、质量、安全管理责任书》中，方永土之妻赵云霞以项目担保人身份签字。本院认为，上诉人对案涉借条出具的真实性并不持异议，仅认为借条出具后，款项未实际交付，但不能对该借条为何未予以取回或销毁作出合理解释；被上诉人虽然对借条的款项构成所作陈述存在前后不一致的地方

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽商终字第177号上诉人（原审被告）：金伟忠。委托代理人：吴新阳。被上诉人（原审原告）：方永土。上诉人金伟忠为与被上诉人方永土民间借贷纠纷一案，不服遂昌县人民法院（2014）丽遂商初字第128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月29日受理后，依法组成由审判员程允平担任审判长，审判员聂伟杰、代理审判员陈俊明参加评议的合议庭，于201……