民间借贷纠纷 （2016）陕04民终字第00341号

上诉人杨荣会上诉称为马书成向谢修学借款提供的担保，是马书成欺骗其造成的，其在担保书上的签字不是其真实意思表示一节，因杨荣会在担保书上签字是客观真实的事实，虽马书成有可能是欺骗了杨荣会，但不影响马书成借款和杨荣会担保的客观真实和行为效力，且杨荣会未在法定期限内行使撤销权等维护其自身权益的行为，故对于上诉人此节之诉请，本院不予支持。关于上诉人称担保方出借房产证，未经单位和其配偶同意，抵押行为不成立，杨荣会应为抵押担保合同关系的当事人，并非保证合同关系的当事人，而该抵押登记行为未完成，故抵押关系不成立其不应承担责任一节，因该抵押行为原审法院未做认定，且抵押行为未认定不影响担保关系的成立，同时也不影响担保责任的承担，对于上诉人此节之诉请，本院亦不予支持。至于上诉人称原审违反法定程序，无事实依据和法律根据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，证据确凿充分，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用2225元，由上诉人杨荣会承担。本判决为终审判决。审　判　长　　唐鸿彬审　判　员　　刘联胜代理审判员　　常敬山二〇一六年三月

上诉人杨荣会上诉称为马书成向谢修学借款提供的担保，是马书成欺骗其造成的，其在担保书上的签字不是其真实意思表示一节，因杨荣会在担保书上签字是客观真实的事实，虽马书成有可能是欺骗了杨荣会，但不影响马书成借款和杨荣会担保的客观真实和行为效力，且杨荣会未在法定期限内行使撤销权等维护其自身权益的行为，故对于上诉人此节之诉请，本院不予支持。关于上诉人称担保方出借房产证，未经单位和其配偶同意，抵押行为不成立，杨荣会应为抵押担保合同关系的当事人，并非保证合同关系的当事人，而该抵押登记行为未完成，故抵押关系不成立其不应承担责任一节，因该抵押行为原审法院未做认定，且抵押行为未认定不影响担保关系的成立，同时也不影响

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终字第00341号上诉人（原审被告）杨荣会，陕西兴平人，系西北橡胶塑料研究设计院退休职工。委托代理人陈宝明，系陕西秦港律师事务所律师。委托代理人陈剑，系陕西秦港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢修学。委托代理人秦亚平，系系陕西博纳新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马书成，黑龙江双鸭山人，自由职业者。上诉人杨荣会与被上诉人谢修学、……