机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕08民终408号

根据白海龙在原审中提交的新城川行政村于2015年3月3日出具，并加盖公安机关公章的证明，可以认定包海龙居住在城镇的事实，上诉人在二审中提交的证明，其效力不足以否定前述证明的效力，故不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人对刘磊酒后驾驶赵永峰所有的陕车辆发生事故，造成车上人员白海龙受伤的事实并无争议，本案争议的焦点是，原审判决当事人承担责任比例是否正确以及认定白海龙各项费用计算标准是否正确的问题。本案中，双方当事人对原审判决认定的白海龙因本次事故产生的医疗费49985.16元、住院伙食补助费570元、营养费380元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3800元未提出异议，本院予以确认。双方对原审判决认定的护理费2713元、误工费16278元虽未提出异议，但该数额超出白海龙诉请的护理费2543元、误工费15258元，故原审认定错误，应按照权利人的请求予以确认。关于受害人的残疾赔偿金及被扶养人生活费的计算问题。本案中，白海龙在原审中提交了新城川行政村于2015年3月3日出具，并加盖公安机关公章的证明，因上诉人未提交有效证据否定该证明的真实性，故该证明可以

根据白海龙在原审中提交的新城川行政村于2015年3月3日出具，并加盖公安机关公章的证明，可以认定包海龙居住在城镇的事实，上诉人在二审中提交的证明，其效力不足以否定前述证明的效力，故不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人对刘磊酒后驾驶赵永峰所有的陕车辆发生事故，造成车上人员白海龙受伤的事实并无争议，本案争议的焦点是，原审判决当事人承担责任比例是否正确以及认定白海龙各项费用计算标准是否正确的问题。本案中，双方当事人对原审判决认定的白海龙因本次事故产生的医疗费49985.16元、住院伙食补助费570元、营养费380元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3800

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕08民终408号上诉人（原审被告）刘磊，男，汉族，1989年7月11日出生，住陕西省府谷县。委托代理人王奋莲，府谷县司法局148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）白海龙，男，1988年6月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。被上诉人（原审被告）赵永峰，男，汉族，1962年10月2日出生，住陕西省府谷县。上诉人刘磊因与被上诉人白海龙、赵……