民间借贷纠纷 （2015）合民一终字第02479号

依照法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王亚菠主张其与安徽昌厦建筑工程有限公司之间存在民间借贷关系，其对借贷关系的存在负有举证责任。本案中，王亚菠仅提供中国工商银行个人业务凭证2张，只能证明其向安徽昌厦建筑工程有限公司账户转款800000元，不足以证明双方曾就安徽昌厦建筑工程有限公司向其借款800000元达成合意。并且安徽昌厦建筑工程有限公司对借贷关系予以否认，还提供相应证据证明该款项系案外人王学桂所借。因此，王亚菠提供的证据不足以证明其与安徽昌厦建筑工程有限公司之间存在借贷关系，其要求安徽昌厦建筑工程有限公司偿还借款800000元并支付利息的诉讼请求没有事实依据，原审法院不予支持。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决驳回王亚菠的诉讼请求。王亚菠不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决依照对案外人王学桂的询问笔录否定王亚菠与安徽昌厦建筑工程有限公司之间的借贷关系错误。二、原审判决以无任何证据效力的借条复印件来否定王亚菠与安徽昌厦建筑工程有限公司之间的借贷关系违

依照法律规定，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。王亚菠主张其与安徽昌厦建筑工程有限公司之间存在民间借贷关系，其对借贷关系的存在负有举证责任。本案中，王亚菠仅提供中国工商银行个人业务凭证2张，只能证明其向安徽昌厦建筑工程有限公司账户转款800000元，不足以证明双方曾就安徽昌厦建筑工程有限公司向其借款800000元达成合意。并且安徽昌厦建筑工程有限公司对借贷关系予以否认，还提供相应证据证明该款项系案外人王学桂所借。因此，王亚菠提供的证据不足以证明其与安徽昌厦建筑工程有限公司之间存在借贷关系，其要求安徽昌厦建筑工程有限公司偿还借款800000

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02479号上诉人（原审原告）：王亚菠。被上诉人（原审被告）：安徽昌厦建筑工程有限公司，住所地合肥市瑶海区站西路宝文国际花园7幢1106室，组织机构代码05016850-6。法定代表人：朱勇，该公司经理。委托代理人：阮一文，安徽庐州律师事务所律师。委托代理人：顾庆庆。上诉人王亚菠因民间借贷纠纷一案，不服合肥市瑶海区人民法院（2015……