走私、贩卖、运输、制造毒品 (2015)临中刑初字第317号
裁判要旨
公诉机关指控第1、2起犯罪事实虽然有被告人供述,但毒品均已经流失,且未做侦查实验,无具体毒品数量,证据不足,不予认定。指控第3起予以认定。被告人金铿贩卖毒品、被告人李贵荣贩卖、运输毒品、被告人杨新河运输毒品、被告人莫生林贩卖毒品事实清楚,证据确实充分。公诉机关指控被告人金铿构成贩卖毒品罪、被告人李贵荣构成贩卖、运输毒品罪的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人杨新河的行为构成运输毒品罪。被告人莫生林与李贵荣事前有通谋,犯罪已达既遂状态,公诉机关指控被告人杨新河犯贩卖毒品及被告人莫生林属犯罪未遂的意见不当。被告人金铿的辩解及辩护人提出的辩护意见与本案查明事实不相符,不予采纳。被告人李贵荣、杨新河、莫生林的辩护人以减轻处罚作出的辩护意见均不予采纳,其他辩护意见予以综合采纳。被告人金铿应当对贩卖毒品数量承担罪责,被告人李贵荣、杨新河共同承担运输毒品罪责,被告人李贵荣、莫生林共同承担贩卖毒品罪责。被告人金铿、李贵荣属累犯,具有从重处罚情节。被告人李贵荣、杨新河具有重大立功情节。本案是侦查机关掌握线索查获,被告人杨新河不构成自首。被告人李贵荣、杨新河、莫生林如实供述自己的犯罪事实,认罪态度好,依法
摘要
公诉机关指控第1、2起犯罪事实虽然有被告人供述,但毒品均已经流失,且未做侦查实验,无具体毒品数量,证据不足,不予认定。指控第3起予以认定。被告人金铿贩卖毒品、被告人李贵荣贩卖、运输毒品、被告人杨新河运输毒品、被告人莫生林贩卖毒品事实清楚,证据确实充分。公诉机关指控被告人金铿构成贩卖毒品罪、被告人李贵荣构成贩卖、运输毒品罪的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人杨新河的行为构成运输毒品罪。被告人莫生林与李贵荣事前有通谋,犯罪已达既遂状态,公诉机关指控被告人杨新河犯贩卖毒品及被告人莫生林属犯罪未遂的意见不当。被告人金铿的辩解及辩护人提出的辩护意见与本案查明事实不相符,不予采纳。被告人李贵荣、杨新河、
正文(节选)
云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)临中刑初字第317号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人金铿,男,1968年2月15日生,辽宁省沈阳市人,汉族,初中文化,无业,住昆明市官渡区。1991年8月2日因犯盗窃罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十二年,1997年8月23日刑满释放;1999年10月14日因犯抢劫罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑三年,2001年2月3日刑满释放;……