买卖合同纠纷 （2021）川03执复4号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”的规定，本案中，案涉土地使用权系被执行人引领公司所有。异议人优源聚公司系被执行人引领公司股东，执行法院拍卖该土地使用权与优源聚公司无直接利害关系。优源聚公司作为被执行人引领公司的股东，应监督引领公司及时履行生效法律文书确定的义务。故优源聚公司非适格主体，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”的规定，本案中，案涉土地使用权系被执行人引领公司所有。异议人优源聚公司系被执行人引领公司股东，执

四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川03执复4号复议申请人：成都市优源聚科技有限公司，住所地四川省自贡市大安区大山铺镇大山村11组。法定代表人：唐雪强。委托诉讼代理人：何文，四川秉和律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：自贡市第一建筑工程有限公司，住所地四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人：王健。委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。被申请人（被执行人）：……