（2015）枣行初字第29号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告季成海的主张，其菜园地于2013年6月被占用，因不满补偿标准未领取补偿款，并一直向有关部门进行信访，但未选择行政诉讼的救济途径。自其主张的行政行为发生，至2015年10月向本院提起行政诉讼，已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，故对其起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告季成海的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张显礼审 判 员 温 涛人民陪审员 盛世军二〇一五年十一月二十五日书 记 员 赵倩文 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”根据原告季成海的主张，其菜园地于2013年6月被占用，因不满补偿标准未领取补偿款，并一直向有关部门进行信访，但未选择行政诉讼的救济途径。自其主张的行政行为发生，至2015年10月向本院提起行政诉讼，已超过2年的法定起诉期限，且无正当理由，故对其起诉，本院依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）枣行初字第29号原告季成海。委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。被告枣庄市市中区人民政府。住所地：枣庄市市中区君山中路***号。法定代表人邵士官，代理区长。委托代理人赵广清，该区政府法制办公室主任。委托代理人高明，山东龙头律师事务所律师。被告枣庄市市中区光明路街道办事处。住所地：枣庄市市中区光明路*号。法定代表人孙坤祥，主任。委托代理人金……