侵权责任纠纷 （2020）苏12民终2525号

叶剑锋并非必要的共同诉讼参与人，上诉人在赔偿损失后可另行向其追偿，逻辑错误。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。虽然被上诉人一审提供的借款协议书中加盖了壹泽公司的印章、财务章以及范红琴的私人印章，但是上诉人不应该承担任何责任。生效刑事判决对于案涉款项查明的事实如下：2017年12月25日下午4时左右，肖浩谎称还需要办理壹泽公司再贷款事宜，从范红琴处取得公司三枚印章后，要求叶剑峰冒充壹泽公司财务人员，冒用壹泽公司名义向尹寅虎借款250万元。根据肖浩以及范红琴、谢建忠在公安机关所做的笔录：2017年12月25日下午四点钟左右，肖浩打电话向范红琴要公司的章，说办理壹绎公司的贷款需要盖章。范红琴赶到银行后，肖浩让范红琴把三枚印章给他，他要到楼上办理放款合同，叫范红琴到银行外面等，范红琴随后在银行外面的车上等肖浩。后肖浩骗取到相关印章，让叶剑锋冒充壹泽公司人员骗取尹寅虎的钱。根据相关人员的陈述可以明显看出：肖浩是以办理贷款需要盖章为由要求骗取范红琴提供印章的，范红琴是在银行里面将印章交给肖浩，同时肖浩告知其上楼盖章，范红琴也一直在银行门口等肖浩，并没有离开营业场所。在所有的环节中，壹泽公司、

叶剑锋并非必要的共同诉讼参与人，上诉人在赔偿损失后可另行向其追偿，逻辑错误。二、一审法院认定事实不清，适用法律错误。虽然被上诉人一审提供的借款协议书中加盖了壹泽公司的印章、财务章以及范红琴的私人印章，但是上诉人不应该承担任何责任。生效刑事判决对于案涉款项查明的事实如下：2017年12月25日下午4时左右，肖浩谎称还需要办理壹泽公司再贷款事宜，从范红琴处取得公司三枚印章后，要求叶剑峰冒充壹泽公司财务人员，冒用壹泽公司名义向尹寅虎借款250万元。根据肖浩以及范红琴、谢建忠在公安机关所做的笔录：2017年12月25日下午四点钟左右，肖浩打电话向范红琴要公司的章，说办理壹绎公司的贷款需要盖章。范红琴赶

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏12民终2525号上诉人（原审原告）：张丽，女，1975年7月20日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：李建平，江苏锐文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏壹泽新能源科技有限公司，住所地泰兴市虹桥工业园区兴业路。法定代表人：范红琴，总经理。委托诉讼代理人：段保剑，江苏辉丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢建忠，男，1975年1月11日生，……