买卖合同纠纷 （2019）陕01民终7567号

虽然双方未签订书面买卖合同，但曼诺公司向赵容供应货物，赵容购买货物后已向曼诺公司支付部分货款，双方形成了事实上的买卖关系。赵容2017年向曼诺公司转账3万元，现曼诺公司按2万元货款计算，不予支持，故2017年1月至2018年4月赵容未支付曼诺公司货款数额应为44920元（335974元-291054 元）。债务应当清偿，拒付是违约行为，应当承担民事责任，因此曼诺公司主张赵容支付货款并承担利息（以货款44920元为基数，自2018年5月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算）的诉讼请求，有事实和法律根据，予以支持。关于赵容辩称货款已付清，因无证据证明，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：一、赵容于本判决生效后十日内向陕西曼诺服饰有限公司支付货款44920元；二、赵容于本判决生效后十日内向陕西曼诺服饰有限公司支付利息（以货款44920元为基数，自 2018年5月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算）。如果未按照本

虽然双方未签订书面买卖合同，但曼诺公司向赵容供应货物，赵容购买货物后已向曼诺公司支付部分货款，双方形成了事实上的买卖关系。赵容2017年向曼诺公司转账3万元，现曼诺公司按2万元货款计算，不予支持，故2017年1月至2018年4月赵容未支付曼诺公司货款数额应为44920元（335974元-291054 元）。债务应当清偿，拒付是违约行为，应当承担民事责任，因此曼诺公司主张赵容支付货款并承担利息（以货款44920元为基数，自2018年5月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率标准计算）的诉讼请求，有事实和法律根据，予以支持。关于赵容辩称货款已付清，因无证据证明，不予采纳。

陕西省西安市中级人民法院 民事判决书 （2019）陕01民终7567号 上诉人（原审被告）赵容，女，1985年7月16日出生，汉族，无业，住西安市未央区。 委托代理人杨春平，陕西摩达律师事务所律师。 委托代理人何昆标，陕西摩达律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）陕西曼诺服饰有限公司，住所地西安市新城区长乐西路华东万悦城********。 法定代表人宋小曼，该公司总经理。 委托……