民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第01406号

案号
(2015)大民一终字第01406号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2015-09-25

裁判要旨

原告与二被告间的借贷关系成立,双方均应按照约定履行各自义务,原告已按约定向二被告提供借款1600000元,二被告未按约定履行还款义务,已构成违约,应当承担相应的民事责任。关于原告主张按照双方约定的24%的年利率计算利息,本院认为,按照原告主张的24%利率计算二被告未还款数额与原、被告对账单上签字确认的数额相吻合,故双方约定的借款利率为年利率24%。关于2014年3月1日被告谢桂珍向原告所还款项120000元,原告主张为利息,二被告主张为本金,原告与二被告皆未提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债务人除主债务之外还应当支付利息的,当其给付不足以清偿全部债务时,并且当事人没有约定的,应当按照利息、主债务的顺序清偿。因原、被告未约定清偿顺序,故被告谢桂珍向原告所还款项120000元中,按照年利率24%计算,其中95671元抵充利息,剩余24328元抵充本金。即二被告尚欠原告借款本金1575672元,应连带返还给原告。关于原告主张二被告按照本息总额1755000元支付银行同期贷款利率四倍的逾期利息。本院认为当事人仅约定借期内利率,未约定逾期利率

摘要

原告与二被告间的借贷关系成立,双方均应按照约定履行各自义务,原告已按约定向二被告提供借款1600000元,二被告未按约定履行还款义务,已构成违约,应当承担相应的民事责任。关于原告主张按照双方约定的24%的年利率计算利息,本院认为,按照原告主张的24%利率计算二被告未还款数额与原、被告对账单上签字确认的数额相吻合,故双方约定的借款利率为年利率24%。关于2014年3月1日被告谢桂珍向原告所还款项120000元,原告主张为利息,二被告主张为本金,原告与二被告皆未提供证据证明其主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定,债务人除主债务之外还应当支付利息的,当其给付不足以清

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01406号上诉人(原审被告):迟锡龙,大连港务集团公司退休员工。上诉人(原审被告):谢桂珍,大连造船厂退休工人。二上诉人共同委托代理人:高勇东、惠兆新,辽宁正然律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐丹江,无职业。原审原告徐丹江与原审被告迟锡龙、谢桂珍民间借贷纠纷一案,大连市西岗区人民法院于2015年4月22日作出(2015)西民……