买卖合同纠纷 （2014）通中民终字第1509号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。袁健主张与陈德煊存在买卖合同关系，应当提供相应的证据；陈德煊对袁健的请求提出抗辩的，应当对其抗辩的主张承担举证责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。袁健对其主张，提供了订货单、价格确认单以及销货清单，该部分证据能够证明陈德煊签署订货单、修改货物单价以及收取案涉木门的事实。结合陈德煊系启东市汇龙镇名仕豪庭2号楼504室业主以及袁健系木门销售者的事实，上述证据能够证明双方存在关于木门买卖预定、价格协商以及货物交付的过程，符合买卖关系的法律特征，双方存在买卖合同关系。陈德煊作为买受人，应当承担给付货款的责任。陈德煊虽辩称案涉木门系宝尔宏公司向袁健购买，其仅系代宝尔宏公司签字，但未能提供有效证据予以证实，故对其辩称本院不予采纳。至于陈德煊与宝尔宏公司之间有关装修装饰合同权利义务的约定，不能约束该合同之外的当事人袁健，本案亦无追加宝尔宏公司为第三人的必要。综上所述，陈德煊的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。袁健主张与陈德煊存在买卖合同关系，应当提供相应的证据；陈德煊对袁健的请求提出抗辩的，应当对其抗辩的主张承担举证责任。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。袁健对其主张，提供了订货单、价格确认单以及销货清单，该部分证据能够证明陈德煊签署订货单、修改货物单价以及收取案涉木门的事实。结合陈德煊系启东市汇龙镇名仕豪庭2号楼504室业主以及袁健系木门销售者的事实，上述证据能够证明双方存在关于木门买卖预定、价格协商以及货物交付的过程，符合买卖关系的法律特征，双方存在买卖合同关系。陈德煊作为买受人，应当承担给付货款的责任。陈德煊虽辩称案涉木

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第1509号上诉人（原审被告）陈德煊。委托代理人陈德炜。被上诉人（原审原告）袁健。委托代理人庄波，江苏东疆律师事务所律师。上诉人陈德煊因与被上诉人袁健买卖合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2013）启民初字第2682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明……